Catolici care tind spre dreptate

Da,se pare ca exista si printre catolici oameni onesti si rationali.
Un catolic pe nume Patrick Pallock,a scris un eseu care cuprinde "101 erezii si erori ale Papei Ioan Paul al II-lea".In acest eseu autorul compara invatatura catolica traditioala cu invatatuta papista a lui Ioan Paul al II-lea.
Printre cele mentionate:
Legenda:
T: = învatatura traditionala catolica
Erezie: = învatatura eretica promovata de papa Ioan Paul II

• T: Copiii au nevoie de botez pentru mântuire. (Sf. Zosima I, D. 102.)
  Erezie: Copiii se pot mântui fara botez. (Ev. 99, 3/25/1995)
  
• T: Numai catolicii I se pot închina lui Dumnezeu. (Gregory XVI, SJS)
  Erezie: Musulmanii se închina la Dumnezeu Cel Unul Adevarat. (CH: 141, 1994)
  
• T: Biserica Catolica este singura misiune apostolica. (Leo XIII, SCG: 35)
  Erezie: Sectele eretice au o misiune apostolica. (LOR, 06/10/1980)
  
• T: Duhul Sfânt nu-i datator de viata pentru eretici. (Leo XIII, SCG: 18 )
  Erezie: Duhul Sfânt foloseste sectele ca mijloc de mântuire. (CT:32, 10/16/1979)
  
• T: Daca cineva se roaga cu ereticii el însusi este eretic. (St. Agatho I, SCN:XXI:635)
  Erezie: Trebuie sa ne rugam cu ereticii pentru unitate. (UUS:21 05/25/1995)
  
• T: Libertatea constiintei este boala. (Gregory XVI, D. 1613)
  Erezie: Libertatea constiintei este un drept al omului. (LOR, 09/01/1980)
  
• T: Numai catolicii sunt crestini. (Pius VI, D. 1500)
  Erezie: Ereticii sunt crestini. (LOR, 12/23/1982)
  
• T: Hristos nu se afla în toti oamenii. (St. Pius X, D.2103)
  Erezie: Fiecare om este unit cu Hristos. (RH: 13.3, 1979)
  
• T: Credinta adevarata nu se afla în afara Bisericii. (Pius IX, Sqi)
  Erezie: Ereticii au credinta apostolica. (US:62, 05/25/1995)
  

O lista mai completa puteti gasi la adresa http://proortodoxia.wordpress.com/2008/08/30/erezii-si-erori-dogmatice-ale-papei/

Eu zic sa te mai informezi si apoi sa mai stam de vorba.Faci confuzii foarte mari.
Adevarul nu se schimba,iar dogmele fac parte din adevar.Sunt vesnice.Lumea trebuie sa traiasca dupa ele,nu dogmele sa se schimbe dupa mofturile si orgoliile lumii.Pt ca dogmele sunt Dumnezeiesti.

Dogmele sunt enuntate de oameni, avand ca scop definirea cat mai exacta a credintei. In timp se schimba sau daca nu isi pierd intelesul (limba se modifica precum si intelesurile cuvintelor). De asemenea cercetarea teologica clarifica din ce in ce mai mult dogmele. Altfel ce rost ar mai avea cercetarea teologica si teologia in sine? Ar fi un nonsens. Dogmele au ca scop enuntarea riguroasa a credintei astfel incat toti sa aiba aceiasi credinta. Altfel fiecare ar avea credinta confuza si ar fi cale libera pentru erezii de tot felul. Enuntarea dogmelor trebuie sa tina seama de eliminarea pe cat posibil a eventualelor intelesuri contrare (eretice) si in acelasi timp sa explice cat mai clar si mai simplu cu putinta (ca nu toata lumea are doctorate in teologie).

Ce inseamna cercetare teologica? Cercetarea lui Dumnezeu?
Poti tu sa cercetezi tainele Creatorului tau?
Cercetarea teologiei inseamna sa cercetezi ce este dat,nu sa inventezi tu noi idei.De asta catolicii sunt eretici,pentru ca au gandirea aceasta,respectiv a ta.

Exista la Palama descoperirea aceasta: omul fiind circumscris (limitat) poate salaslui in el pe Dumnezeu, desi Dumnezeu ca atribut de majestate divina este necircumscris (nemarginit). Dogma principala a bisericii (despre intrupare si despre cum persoanele ipostatice ale Treimii se manifesta in creatie) este o exprimare umana si circumscrisa. Ea nu poate fi perfecta prin sine insasi, asa cum Biblia-carte nu poate fi perfecta in marturisirea credintei, cel mult "Biblia-om". Ca urmare, cunoasterea adevarurilor dogmatice este o "stare" abia la final, la sfintii desavarsiti. Pana atunci, ea este o cale si NU trebuie confundata cu scopul ei, exact asa cum crucea nu este venerata ca obiect in sine iar postul nu este practicat ca un scop in sine. Prezentarea dogmei ca "adevar absolut" in forma simplei discutii teologice este o eroare, chiar daca nu este o erezie, pentru ca dovedeste lipsa de masura si lipsa de smerenie. Dogma este adevar absolut (vedeti Ioan Damaschinul) in persoana Mantuitorului si in prezenta unirii dumnezeirii cu omenescul asa cum s-a produs la EL: neamestecat, neschimbat, nedespartit, neimpartit. Omiterea acestei talcuiri dogmatice capitala pentru ortodoxie duce la multe erori. De exemplu: libertatea constiintei este imperios necesara in marturisire (ce rost ar avea sa fie cineva botezat cu forta?) dar libertatea constiintei cand sufletul este impatimit este numai partiala (sufletul care coexista cu pacatul prin definitie nu e liber). Acestea spuse si dorind sa nu par trufas, voi spune ca asa-zisele erezii imputate lui Ioan Paul al 2-lea sunt niste prostii prin felul cum sunt exprimate, intrucat amesteca dogma cu traditia (o greseala "subtire" dar totusi o greseala) si omit atat doctrina autentica a intruparii precum si inevitabil consecintele ei. Voi da un exemplu: un musulman se poate mantui daca isi sacrifica viata pentru aproapele intr-un mod sincer pentru ca Mantuitorul insusi spune: nu exista iubire mai mare decat aceasta. Se va spune "nu, caci nu e botezat", la care traditia ortodoxa spune dimpotriva: daca marturisirea de sange nu ar fi botez, cei 14000 de prunci ucisi de Irod nu ar fi socotiti sfinti, caci nu numai ca nu erau botezati, nici nu cunosteau pe Hristos. Dar, intrucat dumnezeirea lui Iisus nu poate fi despartita de umanitate, de vreme ce au suferit pentru Hristos, atunci se socotesc botezati cu suferinta insasi in numele lui. Acest exemplu e ilustrativ pentru cum trebuie gandit ca sa nu ne apucam sa impartim noi lumea din trufie in oameni care marturisesc ca noi (si se mantuie) si oameni care nu marturisesc ca noi si vezi-Doamne s-ar pierde, pentru ca noi nu putem sti ce fel este umanitatea lor raportata la dumnezeire si de fapt, exceptand sfintii mari teologi, e dificil de spus cine ar putea sti macar despre sine insusi unde se afla.
Asadar papa nu era nici eretic nici ne-eretic, catolicii au pierdut uzul teologhisirii functie de Iisus Dumnezeu si om si teologhisesc ca si cum ei sunt cineva si pot interpreta pe cont propriu. Nimic nou sub soare...